虽然现在电视的画质对于许多人来说已经不是最重要的指标,但OLED电视之间的竞争重点毫无疑问依然是画质表现。首先按照惯例,我们使用Spyder 4 TV版配合DisplayCAL软件对两款电视的面板参数做出测试。
测试前将两台电视调整为“标准”模式并预热1个小时以上,值得注意的是本次测试环境并非亮度固定的场所,可能会受到环境光的干扰,测试结果仅供参考。
从测试结果上看,二者色域覆盖差距极小,虽然索尼A8F的色域稍广,但对于sRGB标准色域范围来说控制不佳,LG C8在色域覆盖上以微弱的优势战胜索尼A8F。考虑到本次环境光与软件参数等环节的调整,这个差距甚至可以看作是仪器误差,两款电视拥有几乎完全相同的色彩表现潜力。这也让某些“OLED面板代差论”不攻自破。事实上,现在的OLED电视面板并没有等级之分,只要是4K OLED电视,就是用的同一块面板,这个方面即使是LG也没有先天优势,画质表现力依然靠的是厂商自身的调校功力。
在亮度上,二者存在着较大的差距,不仅在专用亮度对比的环节LG C8的亮度要明显高于索尼A8F,在实际观看的过程中,LGC8在画面各处位置的亮度也要高出索尼A8F一截。在电视上,亮度决定着色彩、细节等等画质表现,所谓“一白遮百丑,一黑毁所有”不仅是形容姑娘,对于电视也同样如此。
接下来我们就一同看看这两台电视的实际画面表现。
以下的画面均为4K HDR视频,两台电视分别设置各自对应的“标准”“电影”“体育”等模式,除特殊画面外不再赘述。由于LG C8在亮度上观感高于索尼A8F,因此我们在拍摄时选择以LG C8为标准进行测光,锁定参数后拍摄两台电视,这样读者也可以感受到两台电视亮度的差异。
第一幅图,注意白圈的葡萄和柠檬,索尼A8F由于亮度低,不仅损失了HDR视频应有的亮度信息,甚至颜色也受到了影响。葡萄与柠檬已经变成了墨绿色。作为背景的樱桃和蓝莓情况相似。
这幅画面,由于亮度的不同,LG C8背景的树木依然可见,而索尼A8F已经是一片漆黑。
除了亮度有较明显的差异外,两台电视在其他画质表现方面也存在一些差别。用这张4K分辨率测试图举例,LG C8细节保留完好,索尼A8F在反色处存在细节的缺失。
此外,对于噪点的控制,LG C8也要好过索尼A8F。这是2000年拍摄的《卧虎藏龙》,虽然经过了高清数字化重置,但胶片摄像机带来的噪点依然严重,用这样的片子,就能明显看出不同电视在调校上的差异。索尼A8F不管是人脸还是衣物上的噪点都非常严重,已经到了影响观看的程度。得益于α9人工智能芯片的四重降噪功能,LG C8降噪能力就要强很多。