谁是4K之王？ 海信创维4K电视对比评测（2）

　　海信50K380U与创维49E710U高清4K测试图对比

　　虽然4K屏幕成了现在市场上高端电视的主打，但4K片源稀缺依然是不可否认的事实。用户希望在4K电视上观看4K电影电视剧，可能还需要等待一段时间。 然而，4K功能绝不是摆设，因为电视不仅可以看视频，还可以看照片。由于电视和相机的比例不同，我们以电视长边分辨率3840计算，只要相机像素高于 1100万，就达到了4K分辨率。现在的高端手机基本都是1300万像素，单反或微单像素更是从1600万起步，喂饱4K屏绰绰有余。

　　用户在观看视频时，会被情节和动作吸引，而观看照片则不同，屏幕的色彩和清晰度会毫无保留地呈现出来，因此下面中国家电网评测中心就用专业4K电视测试图来详细对比一下这两款电视的4K静态表现如何。

　　为了公平起见，我们事先不做调校，用电视机默认的显示设置，usb接口直接读取图片。

　　话不多说，先放上对比图，各位读者自己可以先作一判断。

　　相信稍有常识的人一眼就能看出，创维49E710U的亮度要低不少。尤其是第一张照片，两台电视观看角度并不相同，创维49E710U以RGBW四色4K为特色应该更亮才是。但我们打开两台电视做对比时，自己也吃了一惊，这不应该是一款中高端4K电视的表现，甚至怀疑是否哪位同事恶作剧调低了亮度。随后我们打开了 设置菜单，发现不仅设置保持在默认，而且即使把亮度调到最大，它还是不够亮——事实上，这几张对比图中，创维49E710U都是亮度最大的设置。液晶电视 可谓是“一亮遮百丑”，当初就是凭借着高亮度淘汰了等离子、背投等电视，液晶电视亮度的提升会同时改善色彩的表现和对比度，而在亮度这方面，无疑创维 49E710U先输了一阵。(其实拍摄时我们也犯了难，两台电视亮度差距实在太大，测光都是一件麻烦事)

　　抛开亮度这个一目了然的指标， 我们在评测时发现创维49E710U的色温明显偏高，给人屏幕发蓝的感觉。其实平心而论，人眼是更喜欢色温偏高的清冷色调的，但是这是建立在发色正确的基础上，如果色温高到白色都变成蓝色了，观看起来也会感到不舒适。特别是在旁边这台色温正常的海信50K380U的对比之下，偏蓝的感觉就更明显了。这也是采用四色4K屏幕天生的弊端，由于多加了白色子像素，在颜色控制上面就很难准确。

　　画面的细节是考量4K电视的重要标准，4K与1080p的根本区别也在于此。而清晰度方面，创维49E710U也不尽如人意。后来我们发现，创维 49E710U除了有一个“媒体播放”app外，还有一个“4K图片播放器”，用两者分别打开4K图片，清晰度上后者明显比前者要强，但还是不够出色：不管是中文还是英文，最小的字号都很难分辨清楚，而中文倒数第二行也不够锐利。至于用媒体播放来看4K图片，夸张一点说，还比不上高端的 1080p电视。一个功能拆分到两个应用，确实比较费解。

　　一、测试图——分辨率对比

　　色彩表现方面，由于创维49E710U不太给力的色温控制，色彩偏移是肯定的了。边缘的色调区分度还是相当明显，但是三行中间的三四个色块出现了并阶情况。

　　二、测试图——色彩表现对比

　　层次还原这张图，创维49E710U的表现其实没有图上这么糟糕，只是由于亮度太暗，相机曝光把对比度测试条完全抹掉了。看来连相机也对这台电视的亮度感到遗憾。

　　三、测试图——层次还原对比

　　海信50K380U在这几个分别测试分辨率、色彩表现以及层次还原的环节中表现更让人满意，作为一款6000元级别的4K电视，它显然是合格的，也对得起这个价格。

　　编辑评分：

　　针对海信LED50K380U液晶电视和创维49E710U液晶电视在测试图方面的表现，小编从细节表现、色彩表现、层次还原能力三个方面进行评分，得分取三个编辑的平均值，每一项满分10分。

　　视频实拍：

海信LED50K380U和创维49E710U测试图对比视频