乱成一锅粥了!WOLED/QD-OLED/AMOLED谁才最“地道”?

　　凭借自发光带来的种种优势特点，OLED如今已是最炙手可热的高端显示技术。如今，OLED电视已经成为高端电视的代名词，OLED屏的手机更是在中高端产品上基本实现全覆盖。此外，2021年以来，OLED屏幕在笔记本电脑、平板上加速普及，今年市场推出的多款OLED显示器价位也已逼近同尺寸的高端液晶显示器。算上任天堂为Switch推出的OLED版本的话，我们日常生活中最常接触到的几块屏都已经有OLED面板可选。

　　OLED面板的好处不用多说，自发光能够实现极为细腻的控光效果，画面的通透感依然是Mini-LED等液晶电视难以企及的。而通过像素偏移、软硬件优化等技术，早期OLED被人诟病的寿命低、易烧屏、PWM调光伤眼等问题已经得到了有效的缓解。曾经喊着“LCD永不为奴”的人，很多也出于对画质的要求选择了OLED面板，甚至有很多用户优先选择OLED。

　　但是，作为一项尚处在爆发期的新兴技术，OLED并不像是看起来那样的“单纯”，手机、显示器、电脑等产品上使用的OLED面板，并不是一种统一的技术路线，有的甚至比液晶和OLED之间的差别还要大。当然，其中的优点和劣势也各不相同，如果分不清它们之间的差别，在选购时很容易缘木求鱼，不仅满足不了自己的需求，反而增添了不必要的困扰。今天就带大家分辨几种OLED技术之间的区别。

　　先说说离大家最近的手机。在三星、苹果的引领下，中高端手机现在基本都采用了OLED屏幕，或者称为AMOLED屏幕。手机上的OLED比较接近我们认知中的OLED纸面技术，RGB三原色像素自发光，形成显示效果。但实际情况下，由于材料等方面的影响，导致红绿蓝三种子像素的寿命各不相同，准确地说，蓝色子像素寿命最短，红色次之，人眼对绿色最敏感，因此绿色子像素寿命最长。如果OLED像液晶一样均匀排列子像素，会在使用一段时间之后出现偏色、显示不均匀等问题。因此实际上手机的OLED像素排列需要特殊的排列，增加红色、蓝色子像素的显示面积，这样就可以降低它们的发光亮度，增加OLED面板的使用寿命。

　　以SuperAMOLED为代表的技术，让三原色子像素呈钻石形排列，并通过通用子像素技术，让一个绿色子像素同时为两侧的红色、蓝色子像素服务，实现了为面板续命的效果。

　　但共用子像素技术造成了像素折损的问题，钻排OLED面板比RGB面板的实际分辨率衰减了大约三分之一，清晰度也会打折，此外，由于钻石排列的造型，斜向的线条无法用到三种颜色，因此会出现彩边现象。

　　值得一提的是，SuperAMOLED是三星的专利技术，国产面板厂商近年来也探索了诸如Delta排列等技术，但由于像素折损比钻石排列更严重，清晰度不高，被坊间戏称为“周冬雨排列”，如今国产厂商基本采用的是类似钻石排列的技术，周冬雨排列已经被逐渐淘汰。

　　手机上的OLED面板固然已经比较成熟，但分辨率折损的问题让电视机这类对分辨率比较敏感，甚至需要点对点显示的产品来说就不太适合了。因此，OLED电视采用的是通称为WOLED的技术。

　　从原理上讲，WOLED其实更接近于自发光的液晶电视。WOLED的W指的是电视其实是将OLED面板作为背光使用，让OLED统一发出白光(或黄光等)，然后再通过偏光板显示出红绿蓝三色成像。OLED电视没有子像素寿命不同导致的偏色和“抹布屏”问题。

　　此外，电视机对于亮度有很高的要求，HDR等视频格式要求电视机的峰值亮度至少要达到1000尼特以上。WOLED技术则是通过在RGB之外增加白色子像素，提升了画面的亮度。需要注意的是，虽然同样加入了白色子像素，但和前些年风行一时的RGBW液晶电视相比，WOLED电视依然是4K点对点显示的面板，因此不是假4K电视。

　　WOLED的寿命更长，但其在高亮度画面下会开启白色子像素的技术特点，会“冲淡”电视机的色彩，尤其是明亮、鲜艳的场景中，颜色表现不尽如人意。

　　为了解决WOLED电视高亮度下色彩衰减的问题，QD-OLED技术应运而生。顾名思义，QD-OLED整合了量子点(QuantumDot)与OLED二者的技术特点，用光致量子点材料取代偏光片，让OLED与量子点协同显示颜色，QD-OLED不仅亮度有所增加，而且还有效利用了量子点技术超高的显色性，根据测试，QD-OLED能够达到90%的BT.2020色域，打破了主动显示面板的色域记录。

　　此外，QD-OLED技术基于RGB三原色显示，没有白色子像素干扰，也就杜绝了颜色衰减的问题。综合来看，QD-OLED是现阶段画质潜力最高的显示技术，而今年索尼与三星也分别推出了自家的QD-OLED电视，是电视发烧友的不二之选。

　　除了电视领域，三星也将QD-OLED的触角伸向了显示器等中型尺寸的显示面板，并联合戴尔推出了外星人品牌的QD-OLED显示器。QD-OLED显示器像素排列和电视略有不同，但技术原理大同小异。尽管QD-OLED能够实现相当高的画质表现力，但现阶段QD-OLED依然存在一些问题。例如三角形的子像素排列虽然没有分辨率折损的问题，但会在图像边缘形成彩边，对于显示窗口、文字等场景较多的显示器尤为明显，此外，QD-OLED结构简单，环境光没有偏光片的阻拦，会反向激发量子点材料，对画面造成污染。因此QD-OLED不太适用于有光线直射屏幕的场景。

　　值得一提的是，WOLED面板目前是LGDisplay独家供货，而QD-OLED则暂时由三星垄断，OLED电视实际上是两家韩系企业的竞争。从技术角度来说，QD-OLED采用印刷式技术，相比WOLED的蒸镀式技术理论上成本更低，但由于WOLED技术起步早，已经在OLED电视中颇具规模，占据大规模产业优势的WOLED目前的价格远远低于QD-OLED，甚至低于一些高端的Mini-LED电视。

　　除了QD-OLED之外，JOLED推出的OLED面板也是采用印刷式工艺制造，目前已经推出了几款27英寸的显示器产品，采用标准RGB像素排列，因此峰值亮度等硬参数不如QD-OLED面板，但标准RGB用于专业显示，特别是显示器来说是非常适合的。目前这款面板上市不久，价格还比较高，采用该面板的飞利浦 27E1N8900售价在5500元左右。

　　作为特殊的一种显示器，笔记本屏幕在需求上也较为特殊。对实际分辨率的需求让其无缘钻石排列，因此笔记本上的OLED采用的是一种特殊的RGB排列方案。任天堂SwitchOLED版也采用的是这种OLED排列方案。除了没有公用子像素问题之外，和钻石排列大同小异，这里就不再赘述了。