松下决意退出?细数这些年等离子走过的路（3）

　　固步自封、自绝后路

　　小编在逛家电卖场时曾细细的看过所有的电视品牌的产品，发现等离子电视技术只能在松下和长虹看到，而即便是长虹，近期也开始慢慢偏重于液晶电视、等离子电视也有点“芳踪难觅”了。小编在卖场中看到一些买电视的人根本就不会考虑等离子电视，当然，一些比较爱玩游戏的人还是会考虑大尺寸的等离子电视，不过这毕竟不是主流。相关的卖场数据统计显示，等离子电视在卖场的上架率已经被压缩到只有2%左右的份额，2012年全球等离子电视出货量只有1300万台，液晶电视高达2亿台;在今年二季度的统计数据中也能看到，全球电视出货较去年同期下滑3%，但其中液晶电视较去年同期增长4%、等离子电视则下滑19%。

　　等离子电视的失败是注定的：企业对等离子显示技术的死守虽然提升了自身的独一无二地位，但也加速了等离子电视的孤立无援。当初两大显示技术刚刚兴起的时候，大多企业处于观望状态、或者跟风、或者择其一成为新领导，其他企业看不到掌握等离子显示技术的希望，因此纷纷倒戈选择液晶并拼命进行技术研发以期成为新的领导者。结果我们都看到了，液晶电视的参与者越来越多、产品占比越来越大、市场自然越走越宽;反观等离子，除了最初的日立和后来的长虹，其他企业几乎都是打酱油心态，并未像对待液晶电视那样“至死不渝”。等离子电视于是走了一条越来越窄的路，直到最后无路可走，只好自绝于人民了。

　　等离子电视失败的另一原因，小编认为是技术进步的缓慢。当年等离子电视比液晶电视更被人看好的原因是它在运动画面拖尾现象、画面颜色浓郁程度的表现、画面的对比度和电视的反应速度等方面都比液晶电视更有优势。但等离子电视的显示效果比较粗糙，开始时的等离子电视会有很明显的颗粒感。时间过去多年，如今的液晶电视早已经很好的解决了拖尾、颜色显示等问题，而等离子的画面依旧比当年没进步太多。而等离子耗电、发热、重、画面颗粒感强等则与液晶电视有着不可相比的劣势。因此也就不难理解液晶电视为何将等离子电视逼至这么难堪的境地了。

　　砥柱坍塌、黯然离场

　　2007年，为了对抗液晶电视日益庞大的阵营，松下与日立联手成立等离子电视战略联盟并于当年推出PZ700C系列等离子电视。该系列电视的推出的确在短期内为松下和等离子电视阵营赢得了一些起死回生的可能性，但其后等离子电视再度沉积。

　　2009年，一直支持等离子电视的日立开始着手退出等离子电视，松下由此成为唯一的等离子电视主导品牌。2012年日立完全退出等离子电视。

　　时间再往前追溯，曾经的酱油党们也接连退出了等离子电视阵营：2005年东芝不再继续等离子电视业务;2005年富士通退出等离子电视业务;2006年8月索尼证实退出等离子电视;2007年飞利浦开始着意退出、2009年完全退出;2009年3月先锋完全停止等离子面板制造业务;2012年长虹液晶电视出货量超过等离子电视。

　　再看等离子电视的领军者松下：2011年松下开始收缩等离子面板业务，这年年底，松下关掉了其位于日本日本茂原市的第一工厂和位于日本尼崎市的第三工厂，其中日本尼崎市的第三工厂建成于2009年，是目前世界上最大等离子面板厂

　　作为等离子电视泰山北斗的松下，自去年开始逐渐收缩等离子面板业务：受困于终端市场影响及松下自身的亏损情况，松下于去年年底宣布关掉其位于日本日本茂原市的第一工厂和位于日本尼崎市的第三工厂，其中日本尼崎市的第三工厂建成于2009年，是当时世界上最大等离子面板厂，这也自然是松下最重要的一条等离子面板线，自此，松下自有的就只剩下一条16英寸的等离子面板生产线。所以应该可以说，自2009年开始，松下就开始着手退出等离子电视了，只是盘踞这么多年，并曾经将等离子电视视为电视业务的重中之重，想要彻底的与等离子电视划清界限，需要漫长且痛苦的过程，这其中就伴随着长期巨额亏损。

　　2011年，就在松下开始对等离子电视业务瘦身的时候，韩系电视三星高调宣布重回等离子阵营，并在当年将松下从等离子电视市场的首位宝座上挤下去。但两年过去，如今松下即将正式告别等离子电视，三星却也没更进一步的动作，等离子电视几乎即将面临长虹“独孤求伴”的尴尬境地，真是谁都猜到了开始、却没猜到这结果。