与AMOLED的对比
AMOLED也是目前移动终端面板上很火热的技术,和IGZO对比一下如何呢?
1、IGZO比AMOLED有制造性和成本上的优势:
现在全球最主要的显示器生产线还是LCD工厂,IGZO只是制作工艺上的改变,投入新机的成本较少。但AMOLED等蒸镀设备需要另外购入生产线。且未来能否对应7代线以上大型玻璃基板还是未知数,这么一来,整体的生产成本还是IGZO较有优势。
2、IGZO可以应对大型面板:
虽然目前夏普的IGZO致力于发展小尺寸液晶面板事业,但是要生产IGZO的显示器甚至大尺寸液晶电视面板在技术上不存在任何问题。但是AMOLED发光材料先天的寿命问题仍然无解,用在手机上或许因淘汰率快而无关痛痒,但是AMOLED做成电视却会有使用年限的致命伤。
3、IGZO有高分辨率的绝对优势:
因为IGZO的高级细化,可以做到500 ppi,而AMOLED现阶段无法做入300ppi,未来应可以达到,但是划素极小化后AMOLED发光材料的寿命也会恶化,发色也会受到影响。
4、IGZO耗电量足以和AMOLED匹敌:
刚才我们介绍了IGZO的节电性能,IGZOTFT-LCD的耗电量不再是致命伤,AMOLED阵营很快就没有办法用耗电来打击LCD阵营了。
5、AMOLED在色彩上还有一定优势:
IGZO并不能改善液晶的色彩,但是随着IPS等技术提升、光配向等新工艺导入之后,液晶的色域覆盖度已经有了很大提成,别忘了夏普可还有四色技术,没准哪天就有了IGZO的四色面板。那时候AMOLED的优势也就是是纯黑的显色及高对比而已了。
总结:好了,小编都讲累了,其实这不是一篇稿子,而是个人学习资料的一个整理吧。可能有的认识并不是十分正确,希望网上的各位技术大拿给予批评指正。但是我们不可否认的是,IGZO确实是一项非常赞的技术,夏普手握这样一张王牌,会在小尺寸液晶事业上有很好的发展前景。但是IGZO毕竟不是独有技术,夏普切记不可止步不前,没准一年以后很多企业都可以做IGZO了。IGZO依然有着进步的空间,比如接下来IGZO可能还会有加强版的结晶态IGZO CAAC(C-Axis Aligned Crystal),会更加的省电。希望夏普可以一直引领IGZO技术的完善,让我们的消费电子产品更好用更耐用!