华为电视“实锤” 为什么手机厂热衷于做电视？

　　互联网电视在经历了前几年的狂飙突进之后纷纷偃旗息鼓，可谓是“其兴也勃焉其亡也忽焉”。曾经山呼海啸的互联网电视大军如今只剩小米在苦苦打拼，整个行业早已经没有了当年“敢教日月换新天”的劲头。

　　“互联网电视已死”已经成为许多行业人士的共识，然而最近有消息称，继小米之后，华为与旗下荣耀，甚至OPPO都将推出自己的电视产品。以电视机为代表的黑电行业一贯被视为夕阳产业，手机厂商为何还要进军黑电业呢?

　　手机市场刺刀见红 厂商急需寻找新蓝海

　　手机产业自2018年开始出现了瓶颈。根据IDC数据，2018年全球智能手机出货量同比下降4.1%，而在中国，智能手机容量为3.98亿台，同比下降高达10.5%。

　　更可怕的是，在市场份额方面，排名前六的厂商占据了整个市场的87.5%，其余的中小厂商在抢占不到15%的市场份额的同时，份额占比还在继续下降。

　　这意味着，现在国内智能手机的普及已经基本完成，正式从增量市场进入存量市场时代。与此同时，在2018年，魅族、金立、三星等国内二线市场的份额已经基本被头部六大品牌瓜分殆尽。

　　换言之，从现在开始，手机厂商在国内吃到的每一口肉，都要从“友商”身上割下来了。

　　刺刀见红，各家手机厂在舆论宣传上也不再惺惺作态，开始“大干快上”“生死看淡，不服就干”。

　　年初，小米、红米、荣耀、魅族纷纷开启“鸡血模式”，实名diss友商;华为和三星比拼旗舰还不过瘾，又在折叠屏手机上掰起了手腕;就连一贯稳坐钓鱼台的苹果也感到了寒意，年度新机iPhone XS、iPhone XS Max、iPhoneXR全面降价，失守万元阵地。

　　手机市场的红海化甚至“血海化”反映了一个事实：如今的手机同质化倾向日趋严重。处理器、内存、摄像头等核心元器件足以确定一款手机的产品定位，而如果想在如今的手机市场站稳脚跟，单纯比拼性价比在赢家通吃的年代已经逐渐乏力，势必要在其他方面做出突破，要么像三星、华为一样自己成为供应商获取产业链优势，要么只能寄希望于开辟全新的市场。坐拥庞大生态链的小米显然选择了后者，这样一来，小米电视的率先入局就不奇怪了。

　　5G造就全新生态 赋予电视更多可能

　　据奥维云网数据显示，2018年，国内彩电市场零售量规模为4774万台，同比增长0.5%;零售额规模为1490亿元，同比下降8.6%，零售均价3121元，同比下降9%。“量增额减”的市场趋势仍在继续，零售额更是连续三年连跌。此外，产品的零售均价仍在下降，互联网厂商掀起的价格战余波未平。

　　华为以及OPPO选择在此时进入电视市场，意欲何为?

　　2019年，国内将开启5G试商用，而根据工信部规划，明年，5G即将进行大规模商用普及应用。而未来，5G网络的覆盖率将越来越高。

　　5G网络采用超短波长的毫米波作为通讯频段，相比4G及之前的通讯标准，5G网络的速度更快，容量更大，时延更短。1G让手机可以联网通信，2G带来了文本传输，3G让多媒体交互成为可能，4G则催生了视频直播、移动支付等业态。

　　可以想见，未来的5G时代，势必会有一大批全新的应用场景应运而生。举个例子，过去非常依赖本地硬件性能的大型游戏，未来在高速低延迟的5G网络之下，将会实现本地显示，云端运行，大屏幕的电视机将是游戏的最佳载体;此外，5G网络D2D的特性则会进一步促进智能家居产品的普及，电视机也将自然而然地在智慧家居生态中获得作为控制中心的作用。

　　智能手机的应用场景已经逐渐饱和，可穿戴设备和智能音箱的兴起说明人们热衷于逐渐剥离手机的功能。由此看来，华为、OPPO等厂商进军智能电视，也就是顺理成章的事情了。

　　乐视的败亡殷鉴不远，虽然华为体量不可与其同日而语，却依然有人担心，华为的智能电视，是否会重蹈乐视、看尚、暴风等互联网电视的覆辙呢?且看作者下回分解。